Запор после 50: что действительно работает
Запор после 50 — не «возраст», а набор понятных причин, и часть из них устранима. Разбираем, по каким критериям врачи вообще называют это запором, какие приёмы пищи, движения и препараты действительно помогают, почему клетчатка работает умеренно и что не работает вовсе.
Когда нужно срочно
Запор после 50 почти всегда объясняется бытовыми причинами. Но есть признаки, с которыми план приёма не составляют: человека направляют на обследование, чтобы исключить опухоль и другие органические причины [1].
В мета-анализе 47 исследований по диагностике рака кишечника в первичном звене проверяли, какие признаки повышают его вероятность: часть из них редко встречается у людей без рака, но ни один не встречается у всех, у кого рак есть [1]. С этими признаками не ждут планового приёма: тот же список поводов для срочного направления дают британские рекомендации NICE NG12 [1, 11]:
- кровь в стуле или кровянистые выделения из прямой кишки — особенно повторные и без объяснения;
- изменение привычек кишечника — запор, который появился после 50 и держится, или смена характера стула;
- потеря веса без намерения похудеть, особенно вместе с болью в животе;
- железодефицитная анемия без видимой причины;
- семейный анамнез рака кишечника — сам по себе запор не объясняет, но меняет план обследования;
- боль, которая будит ночью, и постоянная слабость без причины.
Это не значит «у вас опухоль». Это значит, что при таких признаках ищут причину, а не подбирают слабительное: клизмы и травяные сборы только откладывают диагноз.
Так сколько раз в день должно быть?
Не «раз в день». Определение запора вообще не начинается с частоты: у разных людей норма стула отличается в разы, и «раз в два дня» само по себе — не диагноз.
Вот критерии Rome IV, по которым врачи ставят функциональный запор. Состояние считают запором при двух и более признаках из таблицы [2]:
| Признак | Как оценивают | Как часто |
|---|---|---|
| Натуживание при дефекации | по описанию | больше чем в четверти случаев |
| Твёрдый стул | по шкале формы стула (Bristol) | больше чем в четверти случаев |
| Чувство неполного опорожнения | по описанию | больше чем в четверти случаев |
| Ощущение препятствия, помехи | по описанию | больше чем в четверти случаев |
| Нужна помощь рукой | по описанию | больше чем в четверти случаев |
| Редкая дефекация | подсчёт | меньше трёх раз в неделю |
Источник: Rome IV, критерии функционального запора [2].
Читается это так: если стул раз в два дня, но легко, без натуживания и без чувства неполного опорожнения — критериям это не отвечает. А ежедневный, но твёрдый стул с сильным натуживанием — отвечает, хотя частота вроде бы в норме. Ещё два условия: жалобы держатся последние три месяца и появились не позже чем за полгода до обращения, а синдром раздражённого кишечника исключён — там запор сочетается с болью [2].
Почему после 50 это встречается чаще
Запор вообще частое состояние: по мета-анализу 45 обследований населения (275 260 человек) его находят у 10,1% взрослых, и у женщин чаще, чем у мужчин [3]. С возрастом цифра растёт: у людей 60–93 лет распространённость запора составила 18,9%, а по строгим критериям Rome IV — 10,3% [4]. Разница между этими цифрами — разница между «я так считаю» и «это соответствует критериям» [4].
Но возраст сам по себе — не причина. Запор у людей 50+ складывается из слоёв, и каждый частично управляем [5]:
- мышцы тазового дна. Слабеют не «кишка вообще», а мышцы, которые выталкивают содержимое; нарушается согласование между попыткой потужиться и расслаблением сфинктера — это диссинергическая дефекация [5, 10];
- лекарства — отдельный раздел ниже;
- клетчатка и жидкость: часто не хватает ни волокон, ни воды [5, 6];
- малоподвижность [5];
- гипотиреоз и диабет — состояния, при которых кишечник работает медленнее [5];
- привычка терпеть: работа, дорога, гости, ранний подъём — позыв подавляют, и со временем он приходит слабее [5].
Два состояния из списка держат в голове отдельно. При гипотиреозе запор — один из типичных симптомов, и его разбор целиком в статье щитовидная железа после 50: что проверять [5]. При диабете запор связывают в том числе с поражением нервов, управляющих движением кишечника: механизм разобран в статье осложнения диабета [5].
Запор — не единственная перемена в пищеварении после 50: возрастные изменения и общий список красных флагов — в разборе пищеварение после 50: почему меняется и когда идти к врачу.
Лекарства, из-за которых это начинается
Человек приходит «про кишечник», а причина — в таблетнице. В руководстве WGO перечислены группы препаратов, которые вызывают или усиливают запор [5]:
| Группа препаратов | Что известно | Источник |
|---|---|---|
| Опиоидные анальгетики (например, кодеин, трамадол, морфин) | замедляют движение кишечника; запор — известное нежелательное явление, привыкания кишечника к нему не происходит | [5] |
| Препараты железа (например, сульфат железа) | чаще вызывают желудочно-кишечные нежелательные явления, чем плацебо; разные формы железа отличаются по их частоте | [5, 8] |
| Препараты кальция и антациды с алюминием | входят в перечень лекарственных причин запора | [5] |
| Антидепрессанты, особенно с антихолинергическим действием (амитриптилин и родственные) | замедляют моторику, блокируя ацетилхолиновые сигналы в кишечнике | [5] |
| Антигистаминные первого поколения, препараты от спазмов и болезни Паркинсона | антихолинергическое действие того же типа | [5] |
| Диуретики | уменьшают объём жидкости в организме — при обезвоживании стул становится твёрже | [5] |
Прежде чем искать редкую болезнь, стоит выписать все препараты — включая продающиеся без рецепта — и добавки и показать список врачу. Отменять что-либо самостоятельно нельзя: у каждого препарата есть своё показание, а резкая отмена некоторых средств опаснее запора [5].
Клетчатка: работает, но умеренно
Клетчатка — первое, что предлагают при запоре, и основания у этого есть. Мета-анализ семи рандомизированных исследований (287 человек с хроническим запором): на фоне клетчатки ответ на лечение был у 113 из 147 человек (77%), на плацебо — у 61 из 140 (44%), относительный риск успеха 1,71 [6].
Честная сторона тех же данных: эффект по частоте стула оценили как умеренный, вздутие и газы усиливались значимо, а качество доказательств авторы назвали низким [6]. Клетчатка работает — но не как выключатель, и вид её важен: пшеничный отруб в исследованиях проявил себя хуже других [6]. Откуда брать волокна и что делать при вздутии — разборы питание при инсулинорезистентности и вздутие живота и газы: что помогает [5].
Работает не «клетчатка вообще», а её вид, постепенное увеличение и достаточная жидкость [5, 6].
Совет «пейте больше» проверяли напрямую: у 15 здоровых добровольцев дополнительная жидкость не дала значимого роста объёма стула — увеличился только объём мочи [7]. Исследование короткое и проведено на людях без обезвоживания и без запора [7]. Поэтому при нарушенном питьевом режиме — на фоне диуретиков или привычки пить мало — восполнение жидкости на стул влияет, а у человека, который и так пьёт достаточно, лишняя вода запор не решит [5, 7].
Движение и «туалетная» привычка
Активность входит в базовые рекомендации по запору: у людей, которые больше двигаются, жалобы на запор встречаются реже, а малоподвижность перечислена среди причин [5]. Движение важно и помимо кишечника: после 50 мышц становится меньше, если их не нагружать, — об этом в разборе вес после 50: почему меняется и что реально работает. Какую нагрузку выбирать — тоже разбор: и аэробная, и силовая работа влияют на обмен глюкозы, о чём — в статье силовые или кардио: что действительно улучшает чувствительность к инсулину.
Привычка часто работает лучше любой добавки [5]: не терпеть позыв (подавленный, он со временем приходит всё реже), использовать утро после завтрака, когда двигательная активность кишечника усиливается, и ставить ноги на небольшую подставку, чтобы колени были выше бёдер — так поза ближе к естественному приседанию и натуживание меньше.
Слабительные и добавки: где доказательства
Осмотические слабительные — лактулоза, макрогол (полиэтиленгликоль), магния оксид — удерживают воду в просвете кишечника, и стул размягчается. В руководствах они входят в арсенал для хронического запора, когда клетчатки и привычек оказалось недостаточно [5].
Стимулирующие слабительные (сенна и родственные) действуют на нервные сплетения кишечника, и как средство «на постоянку» их не рассматривают: характерны спазмы и боль в животе, а длительный приём в высоких дозах описывают как фактор риска электролитных нарушений [5]. Про «чаи для похудения» и «сборы для очищения» отдельный разговор: это БАДы и косметика, доказывать их эффективность и безопасность не требуется, а постоянный приём — частая причина того, что кишечник перестаёт работать самостоятельно [5].
Пробиотики — из той же категории: самый большой рынок и самые скромные доказательства. Двойное слепое рандомизированное исследование 2023 года (250 взрослых с функциональным запором, 4 недели) сравнило полидекстрозу, псиллиум, смесь пшеничных отрубей с псиллиумом и комбинацию двух штаммов бифидобактерий и лактобацилл [9].
Результат честный: по частоте дефекации и по натуживанию значимых различий между группами не было ни в одном варианте. Улучшилась консистенция стула — и в группах с клетчаткой, и в группе с пробиотиками, а в группе плацебо изменений не было [9]. Состав микробиоты за 4 недели менялся по-разному и не у всех, а в мета-анализе 2018 года авторы тоже отметили неоднородность результатов [5].
Практический вывод: сначала клетчатка, жидкость, движение, привычка и разбор лекарств; добавки обсуждают, если этого не хватило [5, 6, 9].
Когда виноваты не кишка, а мышцы
Если запор не отвечает ни на клетчатку, ни на слабительные, причина часто не в «вялой кишке», а в нарушении согласования мышц — диссинергической дефекации. Здесь работает тренировка: биологическая обратная связь, при которой человек учится расслаблять тазовое дно в момент натуживания, видя сигнал с датчиков [10].
Рандомизированное исследование сравнило её с обычной тактикой (рацион, движение, слабительные): через год число полных спонтанных дефекаций выросло только в группе тренировки, там же нормализовался тип диссинергии. Оговорка: участников было 26 [10]. Поэтому сначала врач выясняет, есть ли диссинергическая дефекация вообще, — и только потом речь идёт о тренировке. Смежная тема — как меняется сон после 50: разбор сон после 50: почему он меняется.
Что не работает: «чистки», касторка и слабительные чаи
«Шлаки» и «токсины», которые надо вымыть. Такой сущности в физиологии нет: кишечник не накапливает «залежи», которые нужно вычищать процедурой. Тяжесть и вздутие — реальные ощущения, но у них есть объяснимые механизмы, и разбирать их нужно по причинам, а не по идее «загрязнения» [5].
Клизмы и гидроколонотерапия «для очищения». Процедура с нежелательными явлениями: описаны случаи тяжёлых электролитных нарушений после них [5]. Эффект временный, риск реальный.
Касторовое масло и «разгоняющие» средства. Действуют жёстко, вызывают спазмы; как постоянное решение не рассматриваются [5].
Слабительные чаи на постоянной основе. Сена и родственные растения в составе «чаёв для очищения» — стимулирующие слабительные; их регулярный приём без показаний не рекомендован [5].
«Анализ на дисбактериоз» и лечение по нему. Такого диагноза в международной практике нет, и его нет в руководствах по запору: тактика строится на критериях, осмотре и, по показаниям, обследованиях [2, 5].
Ещё одна неочевидная ловушка — «на всякий случай». Если запор начался после 50 и держится, «на всякий случай» нужно не слабительное, а обследование — потому что при органической причине время работает против [1].
Чек-лист: что сделать самому
- Выписать все препараты и добавки, включая безрецептурные, и показать список врачу [5].
- Записывать стул 1–2 недели: как часто, какой по форме, было ли натуживание [2].
- Добавлять клетчатку постепенно и разными источниками: если от отрубей хуже, дело в виде клетчатки [6].
- Пить достаточно — особенно на фоне мочегонных [5, 7].
- Не терпеть позыв и выбрать для туалета утро после завтрака [5].
- Двигаться регулярно: малоподвижность перечислена среди причин запора [5].
- Не покупать «чай для очищения» и не делать клизмы «для очищения» [5].
- При красных флагах — кровь в стуле, потеря веса, анемия, изменение привычек после 50 — идти на обследование [1].
К приёму стоит прийти с двумя списками: все препараты и добавки и записи о стуле за 1–2 недели [2]. О чём имеет смысл спросить:
- по критериям ли это запор и какой из признаков ведущий [2];
- не связано ли это с препаратами, которые вы принимаете [5];
- какие обследования нужны в вашем случае: при части признаков обсуждают колоноскопию, а по другим причинам — анализы крови, в том числе на железо и скрытую кровь в стуле [1];
- нужно ли проверить ТТГ, кальций и калий: гипотиреоз и нарушения кальция связаны с запором, а калий влияет на работу мышц кишечника [5];
- есть ли признаки диссинергической дефекации и нужно ли обследование мышц тазового дна [10];
- что делать, если клетчатка, жидкость и привычки эффекта не дали [5].
Отдельно стоит спросить, как быть с препаратами, которые вызывают запор: иногда врач может подобрать аналог без этого эффекта. Решение здесь врачебное — самостоятельная отмена препарата от давления, от боли или от депрессии может быть опаснее запора [5].
Что известно из исследований
- Функциональный запор по критериям Rome IV находят у 10,1% взрослых; у женщин он встречается чаще [3].
- У людей 60–93 лет распространённость запора — 18,9%, а по строгим критериям Rome IV — 10,3% [4].
- Диагноз ставят по симптомам, а не по частоте: в критериях Rome IV шесть признаков, и частота среди них только одна [2].
- Клетчатка при хроническом запоре умеренно эффективна: ответ у 77% против 44% на плацебо, но заметно усиливает вздутие, а пшеничный отруб показывал себя хуже других видов; качество доказательств низкое [6].
- Дополнительная вода у людей без обезвоживания не увеличивала объём стула — рос только объём мочи [7].
- В рандомизированном исследовании 2023 года клетчатка и пробиотики улучшили консистенцию стула, но не частоту дефекаций [9].
- Биологическая обратная связь при диссинергической дефекации дала устойчивое улучшение через год [10].
- Препараты железа чаще вызывают желудочно-кишечные нежелательные явления, чем плацебо [8].
Что пока не доказано
- Насколько именно возраст замедляет кишечник. Запор у людей 50+ встречается чаще, но объясняется это набором причин — лекарствами, активностью, рационом, мышцами тазового дна; вклад «возраста как такового» отделить не удаётся [4, 5].
- Помогает ли обычная вода при запоре. Прямых данных мало, а исследование 1999 года было коротким и проведено на людях без запора [7]. Неизвестно, как ведёт себя стул при восполнении жидкости у человека, который годами пьёт мало.
- Какие пробиотики и кому. Состав микробиоты у людей с запором менялся по-разному, результаты исследований неоднородны, и предсказать, кому добавка поможет, пока нельзя [5, 9].
- Оптимальная длительность лечения. Данных о том, как долго безопасно продолжать то или иное средство при хроническом запоре, недостаточно; исследования короткие — обычно недели, а не годы [6, 9].
Частые вопросы
Стул раз в два дня — это запор?
Сам по себе — нет. Частота стула в критериях Rome IV — лишь один из шести признаков, и диагноз ставят по двум и более [2]. Если стул раз в два дня, но легко и без жалоб, критериям это не отвечает.
Почему после 50 запор стал постоянным, хотя раньше не было?
Чаще всего складываются несколько причин: препараты (от давления, боли, железа или кальция), меньше движения, жидкости и клетчатки, ослабшие мышцы тазового дна, привычно подавляемый позыв [5]. Возраст сам по себе здесь не объяснение — поэтому причины ищут по списку.
Может ли запор быть признаком рака кишечника?
Запор сам по себе — нет. Настораживают другие признаки: кровь в стуле, изменение привычек кишечника после 50 лет, потеря веса вместе с болью в животе, железодефицитная анемия без причины [1]. При них обсуждают обследование, а не слабительное.
Сколько клетчатки нужно и от какой будет хуже?
Клетчатка работает умеренно и часто даёт вздутие, особенно при резком увеличении; пшеничный отруб в исследованиях показывал себя хуже других [6]. Конкретное количество обсуждают с врачом: универсальной цифры в исследованиях нет.
Правда ли, что слабительные «садят кишечник»?
Стимулирующие слабительные не рассматривают как постоянное средство: характерны спазмы и боль в животе, а длительный приём в высоких дозах описывают как фактор риска электролитных нарушений [5]. Это не повод отказываться от препарата, который назначил врач, — это повод обсуждать с ним длительность и замену.
Коротко: что это значит
- Запор определяют не по частоте, а по критериям: натуживание, твёрдый стул, неполное опорожнение и ещё три признака, из которых для диагноза нужны два [2].
- После 50 запор чаще, но причина — не возраст, а лекарства, рацион, жидкость, активность и мышцы тазового дна [4, 5].
- Клетчатка работает умеренно и со вздутием; вид клетчатки важен [6], вода помогает при её недостатке, а не как универсальное средство [7].
- Пробиотики и добавки с клетчаткой — не первый шаг: в исследовании они улучшили консистенцию стула, но не частоту дефекаций [9].
- «Чистки», клизмы и слабительные чаи не решают задачу, а откладывают диагностику; кровь в стуле, потеря веса и анемия — повод не ждать планового приёма [1, 5].
Источники
- Jellema P, van der Windt DA, Bruinvels DJ, et al. Value of symptoms and additional diagnostic tests for colorectal cancer in primary care: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2010. doi:10.1136/bmj.c1269 PMID: 20360221
- Drossman DA, Hasler WL Bowel Disorders. Gastroenterology. 2016. doi:10.1053/j.gastro.2016.02.031 PMID: 27144627
- Barberio B, Judge C, Savarino EV, et al. Global prevalence of functional constipation according to the Rome criteria: a systematic review and meta-analysis. The Lancet Gastroenterology & Hepatology. 2021. doi:10.1016/S2468-1253(21)00111-4 PMID: 34090581
- Salari N, Ghasemianrad M, Ammari-Allahyari M, et al. Global prevalence of constipation in older adults: a systematic review and meta-analysis. Wiener Klinische Wochenschrift. 2023. doi:10.1007/s00508-023-02156-w PMID: 36826591
- Lindberg G, Hamid SS, Malfertheiner P, et al. World Gastroenterology Organisation global guideline: Constipation - a global perspective. Journal of Clinical Gastroenterology. 2011. doi:10.1097/MCG.0b013e31820fb914 PMID: 21666546
- Christodoulides S, Dimidi E, Fragkos KC, et al. Systematic review with meta-analysis: effect of fibre supplementation on chronic idiopathic constipation in adults. Alimentary Pharmacology & Therapeutics. 2016. doi:10.1111/apt.13662 PMID: 27170558
- Chung BD, Parekh U, Sellin JH Effect of increased fluid intake on stool output in normal healthy volunteers. Journal of Clinical Gastroenterology. 1999. doi:10.1097/00004836-199901000-00006 PMID: 9916661
- Fischer JAJ, Cherian AM, Bone JN, et al. The effects of oral ferrous bisglycinate supplementation on hemoglobin and ferritin concentrations in adults and children: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Nutrition Reviews. 2023. doi:10.1093/nutrit/nuac106 PMID: 36728680
- Lai H, Li Y, He Y, et al. Effects of dietary fibers or probiotics on functional constipation symptoms and roles of gut microbiota: a double-blinded randomized placebo-controlled trial. Gut Microbes. 2023. doi:10.1080/19490976.2023.2197837 PMID: 37078654
- Rao SSC, Valestin J, Brown CK, et al. Long-term efficacy of biofeedback therapy for dyssynergic defecation: randomized controlled trial. The American Journal of Gastroenterology. 2010. doi:10.1038/ajg.2010.53 PMID: 20179692
- Suspected cancer: recognition and referral (NG12). National Institute for Health and Care Excellence (NICE). 2015. открыть источник